250116 MAZA
ΚΟΥΠΕΣ 1821-2021

250116 MAZAΤο δίκαιο των πολλών, έναντι των λίγων, υπερισχύει στην αρχή της πλειοψηφίας. Οι δέκα απέναντι στους πέντε επιβάλλουν την άποψη τους μόνο και μόνο επειδή είναι δέκα ανεξαρτήτως επιπέδου, μόρφωσης, ήθους κ.λ.π. Οι αποφάσεις δέκα ναρκομανών είναι ισχυρότερες αυτών που λαμβάνουν πέντε καθηγητές Πανεπιστημίου, λόγω… αριθμού! Δε χρειάζεται να μείνουμε σε αυτό το παράδειγμα, καθώς  έχει επισημανθεί και ειπωθεί επανειλημμένως από προγενέστερους (βλέπε Κ. Πλεύρης, Γ. Καραμαδούκης κ.α). Έχουμε λοιπόν δυο αλληλοεπηρεαζόμενα μέρη στην παραπάνω εξίσωση. Πρώτο μέρος είναι αυτός που χρησιμοποιεί τη μάζα και την πλειοψηφία αυτής για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Παραδείγματος χάριν ο πολιτικός χειρίζεται τις επιστημονικότατες μεθόδους της Προπαγάνδας για να εκλεγεί και να αποκομίσει προσωπικά (κατά κύριο λόγο) ή μη, οφέλη.
Το δεύτερο μέρος, είναι αυτοί στους οποίους απευθύνεται η προπαγάνδα, και συνθέτουν τη λεγόμενη μάζα και μέσω αυτής αποκτά πλειοψηφία το πρώτο μέρος, υπερισχύοντας το δίκαιο του . Η μάζα λοιπόν καθορίζει το ορθόν ή το λάθος, το δίκαιο ή το άδικο, το λογικό ή το παράλογο. Όποιος χειρίζεται αυτήν και την ψυχολογία της (βλ. Alain de Benoist)  καθορίζει και το μέλλον αυτής. Αν παρατηρήσουμε προσεκτικά μια οποιαδήποτε συζήτηση, θα εξάγουμε το ασφαλές συμπέρασμα ότι η άποψη που θα επικρατήσει, συνειδητά ή ασυνείδητα, είναι εκείνη που έχει τη μεγαλύτερη απήχηση στο κοινό, όχι αυτού που χρησιμοποιεί τα ορθότερα και πληρέστερα επιχειρήματα της άποψης του.
Η μάζα δηλαδή πηγαίνει ασυναίσθητα με την πλειοψηφία, αλλά και ο «ηγέτης της», μην έχοντας σθένος, δύναμη πρωτοβουλίας κ.λ.π, «καλύπτεται» πίσω από την άποψη των πολλών και έτσι δικαιολογεί και στον εαυτό του , την αχρηστία του. Το σημαντικότερο όμως είναι πως και η μάζα, όταν ο ηγέτης λαμβάνει απόφαση  βάσει της πλειοψηφίας αυτής, δεν του επιρρίπτει καμία ευθύνη, ακόμη και αυτοί που εξέφρασαν αντίθετη άποψη. Τα δύο μέρη (η μάζα και ο ηγέτης της) έχοντας καθαρή τη συνείδηση τους , «συμμορφώνονται» στο  επιχείρημα ότι «το αποφάσισαν οι πολλοί» και έτσι για εκείνους γίνεται ακλόνητο… ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο!   Όποιος χειρίζεται, καλύτερα, τα «μέσα προπαγάνδας» διαμορφώνει και τη μάζα ανεξαρτήτως ηγέτη και συνθηκών.
Εμείς Συναγωνιστές ποια μέσα διαθέτουμε και πόσους μπορούμε να επηρεάσουμε; Μόνο τους ομοϊδεάτες μας και πάλι όχι όλους. Επομένως είναι περιττό να προσπαθούμε με τα φτωχά μας μέσα να επιδιώκουμε το ανέφικτο (τουλάχιστον στην παρούσα φάση) αλλά να βρούμε τρόπους να ενισχύσουμε το χώρο μας. Κάποιοι συνεχίζουν να πιστεύουν ότι ένα κόμμα, χωρίς τα λάθη του παρελθόντος (!) θα συνενώσει τους Εθνικιστές, βγάζοντας μας από το τέλμα στο οποίο έχουμε περιέλθει. Αν δεχτούμε το επιχείρημα, για χάρη της συζήτησης, τότε ένας κομματικός σχηματισμός για να επιβάλλει τις θέσεις του χρειάζεται τα Μέσα Χειραγώγησης της μάζας των υπολοίπων, έτσι ώστε να καταφέρει να υπερισχύσει έναντι των άλλων που τα διαθέτουν ήδη. Έχουμε εμείς τέτοια δυνατότητα, ή έστω προοπτική αυτής; Αν ναι, τότε γιατί δε φαίνεται πουθενά στην κοινωνία της μάζας και των πολλών που θα έπρεπε να απευθύνεται; Αν όχι, για πολλοστή φορά προσπαθούμε να χρησιμοποιήσουμε τα ίδια, ξεπερασμένα μέσα, βαδίζοντας σε αποτυχημένα μονοπάτια.
Μπορεί να είμαστε οι «πέντε» αλλά δεν έχουμε τους «δέκα» για να επιβάλλουμε το Δίκαιό μας. Είτε λοιπόν θα βρούμε άλλους τρόπους επιβολής είτε θα συνεχίσουμε να έχουμε «ονειρώξεις» για επικράτηση μας στους «πέντε» σύμφωνα με την ανόητη αρχή της πλειοψηφίας.
Ενισχύστε τις υγιείς και καθαρές δυνάμεις του χώρου που είναι προσγειωμένες και ρεαλιστικές. Τις δυνάμεις εκείνες που πρωτοτυπούν και προσπαθούν να προσφέρουν κάτι περισσότερο στον Εθνικισμό. Δε χρειαζόμαστε άλματα, αυτά νομοτελειακά θα μας οδηγήσουν στο γκρεμό. Χρειαζόμαστε  μικρά βήματα, προς τα εμπρός.

Ευριπίδης Ρηγόπουλος

Αφήστε το σχόλιο σας

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ